هل يمكن تحول للطاقة المتجددة دون الإضرار بالطبيعة؟

تواجه الأرض أزمة مناخية يقودها الإنسان، الأمر الذي يتطلب التحول السريع إلى مصادر الطاقة منخفضة الكربون مثل طاقة الرياح والطاقة الشمسية، لكننا نعيش أيضًا حدث انقراض جماعي، لم يحدث من قبل في تاريخ البشرية أن كانت هناك مثل هذه المعدلات المرتفعة لفقدان الأنواع وانهيار النظام البيئي.

أزمة التنوع البيولوجي ليست مزعجة فحسب، بل إنها تشكل تهديدا كبيرا للاقتصاد العالمي، يعتمد أكثر من نصف الناتج المحلي الإجمالي العالمي بشكل مباشر على الطبيعة، ويصنف المنتدى الاقتصادي العالمي فقدان التنوع البيولوجي ضمن أهم المخاطر التي تهدد الاقتصاد العالمي خلال العقد المقبل، بعد تغير المناخ والكوارث الطبيعية.

تغير المناخ الذي يسببه الإنسان يضر بالطبيعة، كما يؤدي فقدان الطبيعة إلى تفاقم تغير المناخ . لذا، إذا انتهت الجهود التي تبذلها البشرية للتخفيف من تغير المناخ إلى الإضرار بالطبيعة، فإننا نطلق النار على أنفسنا.

ومع ذلك، يتعين أن تواجه حقيقة غير مريحة: فنحن نضع مشاريع الطاقة المتجددة في أماكن تلحق الضرر بالأنواع والأنظمة البيئية التي نعتمد عليها.

الطاقة المتجددة في حالة فرار

ويجري تطوير مشاريع الطاقة المتجددة التي تلحق الضرر بالطبيعة والمواقع ذات الأهمية الثقافية . ويشعر آخرون بالاستياء من المجتمعات، أو يفشلون في التغلب على العقبات التنظيمية .

وتدق المشاريع الضارة بالبيئة مسماراً آخر في نعش الأنواع والأنظمة البيئية التي تتعرض بالفعل لضغوط هائلة. وحتى تلك التي تؤثر على مساحة صغيرة نسبيًا تساهم في “موت الطبيعة بآلاف الجروح “.

لنأخذ على سبيل المثال مزرعة الرياح المقترحة في يوستون في جنوب غرب نيو ساوث ويلز. وسيتطلب ذلك بناء 96 توربينًا بالقرب من منطقة بحيرات ويلاندرا المدرجة ضمن قائمة التراث العالمي، مما قد يؤثر على الطيور المهددة بالانقراض.

وفي شمال كوينزلاند، سيؤدي مقترح مزرعة الرياح العليا في بورديكين إلى إزالة 769 هكتارًا من موائل الأنواع المهددة بالانقراض التي يعتمد عليها حيوانات الولب والكوالا والطائرات الشراعية الشمالية الكبرى. ستكون المساحة التي تم تطهيرها أكبر بحوالي 200 مرة من ملعب ملبورن للكريكيت.

يوضح التراكب البسيط أدناه، والذي أعددناه، المشكلة في كوينزلاند. يُظهر التحليل، وهو جزء من مشروع بحثي ممول من منظمة Boundless Earth، بتفصيل صارخ التقاطع بين مشاريع الطاقة وخطوط النقل وموائل الأنواع المهددة والنظم البيئية المدرجة على المستوى الوطني.

يمكن أن يكون “المسار السريع” أيضًا هو المسار الجيد

وفي إطار تعجلها المفهوم لبناء المزيد من مشاريع الطاقة النظيفة، تعد الحكومات بـ “تبسيط” عمليات الموافقات . لن توفر الموافقات سريعة التتبع فائدة اجتماعية صافية إلا إذا كانت تستند إلى بيانات جيدة وتحليل سليم ومشاركة مجتمعية حقيقية.

حددت مراجعتان متتاليتان لقوانيننا البيئية الوطنية، كان آخرهما أجراه جرايم صامويل ، ما هو مطلوب لتحسين كفاءة الموافقات التطويرية والحصول على نتائج أفضل للطبيعة. الاجابة؟ التخطيط الجيد على المستوى الإقليمي، والمدعوم ببيانات جيدة.

وكحد أدنى، نحتاج إلى معرفة مواقع الأنواع والأماكن المهددة أو ذات الأهمية الثقافية، والمناطق الزراعية ذات القيمة العالية والمناطق الطبيعية القيمة. وسوف تسعى هيئة اتحادية جديدة مقترحة، وهي هيئة المعلومات البيئية الأسترالية، إلى مركزة بيانات التنوع البيولوجي الموجودة. ولكن هناك حاجة إلى قدر أكبر بكثير من البيانات لسد فجوات معرفية مهمة.

يمكن للتخطيط الجيد أن يخلق هدفًا مشتركًا ويحقق نتائج بيئية واجتماعية إيجابية، بما في ذلك اليقين للمطورين والمحافظين على البيئة.

في كوينزلاند، يتمتع متنزه الحاجز المرجاني العظيم البحري بدعم تخطيطي قوي يعتمد على بيانات جيدة ومشاركة مجتمعية عالية لأكثر من 30 عامًا، مع بعض النجاح في الحفاظ على البيئة .

وفي المقابل، يؤدي سوء التخطيط إلى استقطاب أصحاب المصلحة والمجتمعات. فهو يؤدي إلى تآكل الثقة بين أصحاب المصلحة والمطورين والحكومة من خلال تقليل نزاهة وجودة قرارات التخطيط. ويؤدي هذا إلى صراع مستمر حول استخدام الأراضي، كما لوحظ في كوينزلاند.

ومن الأمثلة على ذلك اقتراح بناء شبكة صغيرة للطاقة المتجددة في غابات دينتري المطيرة في كوينزلاند. فهو يسبب الألم للمجتمعات المحلية، ويؤلب دعاة الطاقة المتجددة ضد منظمات الحفاظ على البيئة .

عندما تفشل المشاريع في الحصول على دعم المجتمع والموافقات اللازمة، يتم إهدار أموال مؤيديها، ونفقد وقتًا ثمينًا في التحول العاجل إلى مصادر الطاقة المتجددة.

يجب أن تعزز مشاريع الطاقة المتجددة الطبيعة

من المثير للدهشة والمخيب للآمال أن عدداً قليلاً من مؤيدي مشاريع الطاقة المتجددة الأسترالية يسعون بنشاط إلى تعزيز قيم الموائل للأرض التي تشغلها مشاريعهم.

ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن لوائح التخطيط لا تزال تركز بشدة على تجنب التأثيرات على الطبيعة، وتعويض الضرر عند حدوثه.

وبدلا من ذلك، نحتاج إلى سياسات وقوانين تجبرنا على اتباع نهج إيجابي تجاه الطبيعة يعمل على تجديد التنوع البيولوجي.

في كاليفورنيا، على سبيل المثال، يعمل مشروع اختباري لزراعة نباتات محلية تحت الألواح الشمسية على استعادة أراضي البراري وموائل الملقحات في موقع محطة طاقة نووية تم إيقاف تشغيلها. وفي أستراليا، هناك علامات عرضية على أننا قد نتحرك في اتجاه مماثل.

ليس من الصعب تصور إطلاق مصادر الطاقة المتجددة التي تعطي الأولوية للمشاريع على الأراضي المتدهورة والزراعية السابقة، وتجنب الإضرار بالموائل الحيوية وإفادة الطبيعة. وينبغي بناء توربينات الرياح بعيدا عن النباتات الطبيعية وطرق هجرة الطيور والخفافيش.

تُظهر خرائطنا لمشاريع طاقة الرياح والطاقة الشمسية المحتملة في جنوب كوينزلاند إمكانات قوية غرب منطقة Great Dividing Range لتوليد الطاقة دون نفس المستوى من التعارض في استخدام الأراضي مع القيم الطبيعية والزراعة المنتجة.

أحد التحديات الرئيسية أمام تطوير مشاريع الطاقة في كوينزلاند، كما هو الحال في بعض الأجزاء الأخرى من أستراليا، هو الافتقار إلى البنية التحتية للنقل، أو “الأعمدة والأسلاك”، في الأماكن التي يمكن أن تتعايش فيها الطاقة المتجددة والطبيعة بسعادة. وينبغي تطوير هذه البنية التحتية بشكل عاجل بطريقة لا تؤثر على النباتات الطبيعية وموائل الأنواع.

إن الوصول إلى صافي الصفر بسرعة ليس بالأمر القابل للتفاوض لتجنب أسوأ ويلات تغير المناخ. لكن القيام بذلك بطريقة تلحق الضرر بالطبيعة يعد بمثابة هزيمة ذاتية. لدينا أدوات التخطيط والبيانات اللازمة لإحداث تحول مناخي إيجابي على الطبيعة. ونحن الآن بحاجة إلى القدر الكافي من الاستثمار والقيادة والإرادة السياسية على مستوى الولايات وحكومة الكومنولث.